Russische Rechenzentren fallen aus, und plötzlich soll es rund um die AfD auf X ruhig werden: Eine Grafik mit angeblichen Rückgängen von 30 und 56 Prozent verbreitet sich rasant. Die Angriffe auf Yandex-Infrastruktur sind bestätigt. Für die behauptete Verbindung zu AfD-Aktivität und russischen Bots fehlt dagegen ein nachvollziehbarer Beleg.
If confirmed, this is telling: Russian data centres get hit, and online activity around AfD suddenly plummets.
Falls die Einbettung nicht angezeigt wird: Originalbeitrag auf X öffnen.
Der X-Account von Tomáš Zdechovský verbreitete am 11. Oktober 2026 um 19:02 Uhr deutscher Zeit einen Beitrag über angeblich einbrechende Online-Aktivität rund um die AfD. Er beginnt mit dem Vorbehalt „If confirmed“, also „falls bestätigt“. Daneben steht eine Grafik mit der Überschrift „Tägliche Aktivität über 3 Monate“ und zwei roten Markierungen: minus 30 Prozent und minus 56 Prozent.
Ein Rohtext vorliegender Screenshot von 20:58 Uhr zeigt bereits rund 232.000 angezeigte Aufrufe, 3.400 Reposts und 14.100 Likes. Das sind Momentaufnahmen der angezeigten Zähler, keine Angaben zu eindeutig erreichten Personen.
In einem weiteren, im Screenshot sichtbaren Beitrag spricht derselbe Account von eingebrochenem Bot-Traffic aus dem Yandex-Netzwerk. Damit wird aus einer unbestimmten „Aktivität“ eine konkrete Aussage über Bots und deren Infrastruktur. Die Grafik selbst liefert die dafür nötigen Informationen nicht.
Yandex bestätigte in einer Mitteilung vom 9. Oktober, dass sein Rechenzentrum in Sasovo in der Nacht vom 7. auf den 8. Oktober schwer beschädigt und vollständig abgeschaltet wurde. Am 9. Oktober wurde auch der Standort Kaluga angegriffen; Teile seiner Infrastruktur fielen aus.
Reuters berichtete am 11. Oktober über einen weiteren Angriff und die vollständige Abschaltung eines Yandex-Rechenzentrums in der Region Wladimir. Einige Dienste seien nicht verfügbar, erklärte das Unternehmen.
Diese Ausfälle belegen Schäden an russischer IT-Infrastruktur. Sie belegen für sich genommen weder, dass dort ein bestimmtes Bot-Netzwerk betrieben wurde, noch dass dessen Ausfall die Diskussion über eine deutsche Partei beeinflusst hat.
Die Grafik zeigt vor dem Absturz ungefähr 6.000 bis 6.800 „Aktivitäten pro Tag“. Was darunter fällt, bleibt offen. Sind es Beiträge, Antworten, Likes, aktive Accounts oder Zugriffe auf einen Server? Auch die Plattform und eine Zuordnung zur AfD stehen nicht in der Grafik, sondern werden erst durch die begleitenden Beiträge hergestellt.
Es fehlen eine nachvollziehbare Quelle, die Suchabfrage oder Accountliste und eine Erklärung der Erhebung. Bei unserer Recherche ließ sich keine zugrunde liegende Originalauswertung finden. Ohne diese Angaben kann niemand die dargestellten Prozentwerte anhand unabhängiger Daten reproduzieren.
Auffällig ist außerdem die Datierung: Die Achse reicht bis zum 15. Oktober 2026, obwohl der Beitrag bereits am 11. Oktober veröffentlicht wurde. Der zweite rote Tiefpunkt liegt nach der sichtbaren Achseneinteilung ungefähr am 13. oder 14. Oktober. Eine verlängerte Achse wäre allein kein Fehler. Als Messwerte dargestellte Punkte für zukünftige Tage wären dagegen erklärungsbedürftig. Eine Prognosekennzeichnung ist nicht zu sehen.
Das rechtfertigt Zweifel an der Darstellung. Es beweist allerdings weder, wer die Grafik erstellt hat, noch ob sie mit KI erzeugt wurde.
Rohtext hat von Grok bereitgestellte Zählwerte für deutschsprachige X-Posts ohne Retweets ausgewertet. Nach Groks Angaben wurden sie über die X-Zählfunktion erhoben. Wir haben die gelieferten Stundenintervalle, Summen und Prüfsummen kontrolliert. Die Zahlen sind untereinander konsistent.
Für den Wochenendvergleich wurden am Samstag, 10. Oktober, und Sonntag, 11. Oktober, jeweils dieselben 18 Stunden von 00:00 bis 18:00 UTC addiert. Das entspricht 02:00 bis 20:00 Uhr deutscher Sommerzeit. Der noch laufende Sonntag wird damit nicht mit einem vollständigen Samstag verglichen.
| Suchbegriff | Samstag | Sonntag | Veränderung |
|---|---|---|---|
| AfD | 14.375 | 11.594 | −19,3 % |
| CDU | 8.147 | 6.694 | −17,8 % |
| SPD | 4.971 | 3.144 | −36,8 % |
| Grüne/Grünen | 4.676 | 3.340 | −28,6 % |
Quelle: von Grok bereitgestellte Stunden-Zählwerte; Summierung und Prozentrechnung durch Rohtext. Gemeinsame Filter laut dokumentierten Abfragen: lang:de -is:retweet.
In diesem Vergleich fällt die AfD nicht durch einen besonders starken Rückgang auf. Die CDU liegt ähnlich, die Suchbegriffe für SPD und Grüne verlieren deutlich mehr. Das passt zu einem gemeinsamen Rückgang am Wochenende. Ob dessen Höhe für einen gewöhnlichen Sonntag typisch ist, lässt sich ohne Vergleich mit früheren Wochenenden nicht feststellen.
Auch die vollständigen AfD-Tageswerte liefern keinen durchgehenden Absturz ab dem ersten Angriff: Für Donnerstag, 8. Oktober, enthält der Datensatz 20.572 Beiträge, für Freitag 22.493. Das entspricht einem Anstieg um 9,3 Prozent. Am Samstag sind es 17.783, also 20,9 Prozent weniger als am Freitag.
Die Abfragen erfassen Beiträge, in denen die jeweiligen Begriffe vorkommen. Dazu gehören Zustimmung, Kritik, Nachrichten und Diskussionen. Auch Antworten und Zitatposts sind durch den Ausschluss von Retweets nicht pauschal ausgeschlossen. Bei „Grüne“ und „Grünen“ können außerdem Verwendungen vorkommen, die nicht die Partei meinen. Die Suchergebnisse sind daher keine exakte Vermessung von Parteianhängern.
Ein kleineres Bot-Netzwerk könnte ausfallen, ohne die Gesamtzahl der Beiträge entscheidend zu verändern. Umgekehrt macht ein Rückgang von Beiträgen deren Verfasser nicht zu Bots. Für einen belastbaren Zusammenhang wären identifizierte Accounts, ein dokumentierter Aktivitätsverlauf und Belege für ihre Verbindung zur betroffenen Infrastruktur nötig.
Auch die Behauptung, russische Bots würden ohnehin unabhängig von Yandex weiterlaufen, wäre ohne diese Informationen Spekulation. Die Infrastruktur der hier gemeinten Accounts ist schlicht nicht bekannt.
Die Angriffe auf Yandex-Rechenzentren sind dokumentiert. Die virale Grafik belegt dagegen keinen durch diese Angriffe verursachten Rückgang von AfD-Aktivität um 30 oder 56 Prozent. Dafür fehlen bereits grundlegende Angaben zur Datengrundlage.
Die von Grok bereitgestellten Vergleichszahlen zeigen einen Rückgang bei allen untersuchten Parteienbegriffen. Einen auffälligen AfD-spezifischen Einbruch im untersuchten Wochenendfenster zeigen sie nicht. Das ist ein Gegencheck zur pauschalen Erzählung – kein Nachweis dafür, dass keine russischen Bots betroffen waren.
Die dokumentierten Suchabfragen lauten AfD lang:de -is:retweet, CDU lang:de -is:retweet, SPD lang:de -is:retweet und (Grüne OR Grünen) lang:de -is:retweet. Die AfD-Stundendatei enthält 114 aufeinanderfolgende Intervalle vom 7. Oktober, 00:00 UTC, bis zum 11. Oktober, 18:00 UTC. Die drei Vergleichsdateien enthalten jeweils 42 Intervalle vom 10. Oktober, 00:00 UTC, bis zum gleichen Endzeitpunkt.
Für die Tabelle wurden pro Tag nur die ersten 18 Stunden berücksichtigt. Alle beigefügten SHA-256-Prüfsummen stimmen mit den gelieferten Dateien überein; die Stundenwerte passen zu den jeweiligen Gesamtsummen. Prüfsummen dokumentieren die Dateiintegrität, nicht die Herkunft der Messung. Der drei Monate lange Verlauf der viralen Grafik lässt sich mit diesem kurzen Datensatz nicht nachprüfen.
Stand: 11. Oktober 2026, abends. Angaben zur Verbreitung beziehen sich auf den vorliegenden Screenshot von 20:58 Uhr MESZ.
Kategorie
News
Aktuelle Meldungen aus der Tech-Welt – kompakt eingeordnet, ohne Clickbait-Überschriften.
