Google hat zum ersten Mal ein Sprachmodell auf einem Rechenzentrums-Chip im Erdorbit laufen lassen. Der Satellit von Project Suncatcher beantwortete einen Prompt mit einem Haiku. Das klingt nach Spielerei, ist aber der erste echte Datenpunkt für die Idee, KI-Rechenzentren ins All zu verlegen. Bis daraus Infrastruktur wird, ist der Weg sehr weit.
Was passiert ist
Am 30. Oktober meldete Google im eigenen Blog den „Hello World“-Meilenstein der Mission. Während eines Überflugs über eine Bodenstation schickte das Team einen ersten Prompt an das offene Modell Gemma 4, das auf dem Satelliten vorinstalliert ist. Die Aufgabe: ein Haiku über das Leben im All. Als der Satellit Spitzbergen passierte, kam die Antwort zurück:
Blue marble below
Data streams in silent grace
Starlight feeds my core.
Google spricht von der ersten KI-Antwort, die je eine TPU der Rechenzentrumsklasse im Orbit erzeugt hat. TPUs (Tensor Processing Units) sind Googles eigene KI-Beschleuniger, die sonst in den Rechenzentren des Konzerns stecken. Nach dem Haiku testete das Team weitere Prompts, darunter Limericks und Abfragen, die den technischen Zustand der Nutzlast meldeten. Ein Sprecher sagte TechCrunch, der Satellit arbeite planmäßig.
Was belegt ist
- Start und Bau: Der Prototyp startete laut Google am 1. Oktober mit SpaceX' Sammelmission Transporter-18. Gebaut hat ihn Google zusammen mit dem Satellitenbetreiber Planet.
- Inbetriebnahme: In den Wochen danach hat das Team laut Google-Blog den Host-Rechner und die TPU-Einschübe hochgefahren und erste Machine-Learning-Tests ausgeführt. TechCrunch beziffert die Inbetriebnahme auf rund drei Wochen.
- Hardware: An Bord sind vier TPUs, der Satellit erzeugt bis zu 1 Kilowatt Strom. Laut TechCrunch kann wegen des Energiebedarfs immer nur eine TPU laufen, und das jeweils für etwa 20 Minuten. Die New York Times hatte vor dem Start von 15 Minuten am Stück berichtet, wie heise damals zusammenfasste.
- Nächste Schritte: Jetzt folgen Tests unter thermischer Belastung und Weltraumstrahlung. Klappt das, will Google 2027 zwei vernetzte Satelliten starten, die mehr Strom erzeugen und optische Laserverbindungen zwischen den Satelliten erproben sollen.
Warum Google das macht
Die Grundidee ist Energie. Im niedrigen Erdorbit bekommen Solarzellen fast ständig Sonnenlicht und können laut Google bis zu achtmal so viel Strom liefern wie am Boden. Für eine Branche, deren Rechenzentren an Netzanschlüssen und Strompreisen hängen, ist das ein verlockendes Argument. Langfristig sollen Gruppen von Satelliten mit jeweils Dutzenden TPUs dicht nebeneinander fliegen und über Laser so schnell Daten austauschen, dass sie gemeinsam an großen Aufgaben rechnen können.
Mit diesem Ansatz steht Google laut TechCrunch weitgehend allein. Auch SpaceX plant Rechenzentren im All mit Laserverbindungen, die Satelliten sollen aber zu weit auseinander fliegen, um Rechenlast sinnvoll zu teilen. Start-ups wie Starcloud und Cowboy Space setzen darauf, KI-Anfragen auf einzelnen Satelliten zu beantworten.
Der harte Punkt ist die Größenordnung
Ein Kilowatt reicht für einen Testlauf, nicht für ein Rechenzentrum. Ein einziger Chip, der nach rund 20 Minuten wieder abschalten muss, zeigt vor allem, wie schwierig Kühlung im Vakuum ist. Ohne Luft lässt sich Wärme nur über Radiatoren abstrahlen, Google arbeitet dafür nach eigenen Angaben mit einer Kombination aus Heatpipes und Radiatoren. Hinzu kommt die Funkverbindung: Prompts und Antworten laufen nur, wenn der Satellit gerade über einer Bodenstation steht.
Offen ist auch, wie gut die Chips die Strahlung im Alltag wegstecken. Google hat seine Trillium-TPUs in einem Protonenstrahl an der UC Davis getestet und meldet, sie hätten eine Gesamtdosis überstanden, die über der einer fünfjährigen Mission liegt. Das größere Problem sind aber sogenannte Bitflips, bei denen Strahlung einzelne gespeicherte Werte verändert und Daten unbemerkt verfälschen kann. Bodentests deuteten laut TechCrunch darauf hin, dass das beim Ausführen fertiger Modelle wenig ausmacht, beim Training aber deutlich mehr. Ein Rechenzentrum im All wäre damit zunächst eher ein Ort für Inferenz als für das Training neuer Modelle.
Und dann sind da die Startkosten. Google und SpaceX brauchen für ihre Pläne das Starship als vollständig und schnell wiederverwendbare Rakete, die es noch nicht gibt. In einer begutachteten Analyse kamen die Suncatcher-Forscher laut TechCrunch zu dem Ergebnis, dass SpaceX das Starship rund 1.800 Mal fliegen müsste, um ähnliche Kostensenkungen durch Erfahrung zu erreichen wie bei früheren Raketen. Google selbst plant ausdrücklich für die 2030er Jahre. Bemerkenswert ist dabei die Nähe der beiden Firmen: Alphabet ist mit einem erheblichen Anteil an SpaceX beteiligt.
Einordnung
Das Haiku ist PR, der Test dahinter nicht. Zum ersten Mal läuft ein großes Sprachmodell auf einem Serien-KI-Chip aus dem Rechenzentrum im Orbit, nicht auf strahlungsgehärteter Spezial-Hardware. Ob das Konzept trägt, entscheiden erst die Strahlungs- und Wärmedaten der kommenden Wochen und die Satelliten von 2027. Bis dahin ist Project Suncatcher ein Forschungsprojekt mit einem klaren Ziel und sehr vielen offenen Fragen.
Quellen
📂
Kategorie
KI
Künstliche Intelligenz, große Sprachmodelle, Bildgeneratoren und was sie wirklich können – und was nicht.
